De CVP fractie maakt zich grote zorgen over de sterke terugloop van bezoekers aan Maastricht, zie de publicatie in de Limburger van 26 juli 2010.
Veel ondernemers klagen erover dat de zakelijke en de toeristische bezoekers Maastricht mijden. De cijfers liegen er niet om, in vergelijking met vorige jaren loopt de omzet qua zakelijk en toeristisch verkeerd sterk terug.
1.    Is de Gemeente op de hoogte van de sterke terugloop van bezoekers aan onze stad?
2.    Kan deze terugloop te maken hebben met de terugloop van de congressen in het MECC en zo ja, wat wordt er hierin ondernomen?
3.    Heeft Maastricht nu te lijden onder het drugsimago, dat jarenlang in de media is gebracht? Hoe kunnen we dit terugdraaien?
4.    Voert Maastricht niet een veel te bekrompen beleid daar waar het evenementen betreft? Welke garantie kunt u geven dat de nieuwe Kerststad(Winterland) over de diverse pleinen in Maastricht van u als Gemeente alle medewerking krijgt?
5.    Hoe staat het met de deregulering en minder regelgeving; welke resultaten zijn hiermee bereikt?
6.    Zijn er afspraken gemaakt tussen Gemeente en VVV van Hasselt en Maastricht, zodat ze elkaar niet gaan overbieden rondom Kerststad en Winterlandactiviteiten?
7.    Klopt het dat de VVV Maastricht niet op de hoogte is van het feit, dat er afspraken gemaakt zijn en dat er nu in Hasselt folders klaarliggen om alleen Maastricht Kerststad te promoten?
8.    Werkt het niet nadelig, dat het experiment m.b.t. 1-euro kaartje voor het Openbaar vervoer op koopzondagen voorbij is, zeker omdat de hele internationale regio weet hoe duur het parkeren in Maastricht is?
9.    Bent u bereid om een opdracht te geven om  bv. via een studieproject van de studenten van  Hogeschool Zuijd te laten onderzoeken waarom Maastricht niet meer in stijgende lijn zit qua zakelijke en toeristische bezoekers?
10. Is het College bereid om van dit knelpunt een hoofdpunt in haar beleid te maken?
De CVP wil daarom de noodklok luiden op dit punt en
heeft hierover ook art. 37 vragen gesteld aan het college