Maastricht, 17 februari 2010.

Geacht College,

De CVP fractie is extra bijeen gekomen om de brief van 11 februari te bespreken met het onderwerp: Maastricht als Kerststad en de brief van 12 februari over Stichting Winterland.

Omdat onze fractievoorzitter Jan Hoen lijsttrekker van de CVP lijst 9 tevens Erevoorzitter van Stichting Winterland Maastricht is zal hij, ofschoon hij geen enkel belang heeft bij dit evenement, niet het woord voeren als deze zaak in de Gemeenteraad zal besproken worden.

Het is daarom dat de fractie, de lijst en partij, via dit schrijven het standpunt van de CVP bekend wil maken aan uw Raad en College.
De overgrote meerderheid van de CVP vindt de wijze waarop het College het Stichtingbestuur van Winterland ten onrechte neerzet, een zeer kwalijke zaak!

Elf jaar lang hebben zij alles gegeven om dit Winterlandspektakel mogelijk te maken.
Vele steden zijn jaloers op een dergelijk evenement dat uitgegroeid is tot een toeristische attractie en willen dit maar al te graag in hun Gemeente  hebben.
Plaatsen als Amsterdam en Hasselt leggen de loper uit; daar kan dit evenement zonder precariorechten en zeer zware lasten, waarmee het grote economische belang voor de stad wordt onderstreept.
Elf jaar lang hebben de Horeca en vele andere zaken geprofiteerd, ja zelfs in de maand december is er tot 30% meer omzet gegenereerd.
Een economische impuls die er mag zijn en die er is gekomen door ondernemerschap met visie en lef. Iets dat in deze tijd onmisbaar is.
Maar om de een of andere reden vinden we in onze stad dit evenement niet voldoende meer. Zou het kunnen dat de heksenjacht is begonnen toen een bewoner, wonende in Oirsbeek, bleef roepen dat Winterland niks was.



Heeft de gemeente Maastricht zich daardoor laten verleiden om in de nota Evenementenbeleid haar beleid dusdanig te formuleren om het succes van Winterland te kunnen minimaliseren?
Met verbazing nemen wij kennis van alle beschuldigingen geuit in de brief, zowel financieel als organisatorisch. Wat ons daarbij opvalt is, dat deze aantijgingen niet met bewijzen worden gestaafd noch op enigerlei wijze onderbouwd zijn.

De CVP fractie heeft in de afgelopen jaren een proces van verwijdering gezien tussen Winterland en de Gemeente. Daarbij werd gebruik gemaakt van formele bevoegdheden die de Gemeente heeft. We doelen hier op het gegeven dat de eisen van beveiliging extra opgeschroefd zijn;daarmee werd Winterland (onnodig) op hoge kosten gejaagd.
Onbegrijpelijk vindt de CVP dat toegekende subsidies niet uitgekeerd zijn geworden. De Raad als controlerend orgaan wordt geconfronteerd met het ontbreken van formeel juridische en bestuurlijke argumenten, waarom de rechtmatig, via een beschikking toekende subsidie niet wordt uitbetaald.

Naast het gebruik van formele machtsmiddelen hebben wij begrepen dat de Gemeente via haar inkoop jarenlang veel te hoge kosten heeft gerekend voor huur van elektrische kasten. We hebben eveneens begrepen van het bestuur van Winterland, dat er toen er spanningen waren en verschil van mening over een financiële afrekening, de stichting de Gemeente wel een borg heeft aangeboden, (bevestigd door de bank) maar dat deze door de Gemeente is geweigerd. Een borg is zekerheid. Wij zouden willen weten of de borg inderdaad is aangeboden en waarom de Gemeente deze zekerheid heeft geweigerd.
We hebben begrepen dat Winterland wel degelijk wilde meewerken aan het verzoek en wens van de Gemeente om bredere Kerstactiviteiten in de binnenstad mogelijk te maken.
Vorig jaar zijn drie initiatieven door de Gemeente geweigerd c.q. de gemeente stelde te hoge eisen ,waardoor het initiatief meteen de nek werd omgedraaid.

De Gemeente heeft met de informatie die ons bereikt heeft en die met feiten te staven is, meer dan  de schijn tegen om het Winterland zo moeilijk te maken en zo het evenement, dat veel betekent voor de stad, ondernemers, jeugd, eigen bevolking, toeristen en internationale toeristen onmogelijk te maken.

De kwaliteitskwalificatie zonder toetsbare criteria is materieel een vorm van misbruik van het begrip kwaliteit om zo als Gemeente te kunnen "aantonen" dat dit geweldig gebeuren onder de maat zou zijn.






De CVP fractie stelt zich de vraag of het nu echt zo is, dat de Gemeente met de PvdA als aanjager en gangmaker, het tot haar speerpunt heeft gemaakt om Winterland de nek om te draaien vlak voor de verkiezingen en het derhalve een verkiezingsitem zal worden ?

Wij van de CVP veroordelen deze handelswijze.Zo vlak voor het wisselen van de wacht en vertrek van de verantwoordelijk portefeuillehouder hebben we stellig het gevoel,dat er nog even iets rechtgezet moest worden. Dat de stad, de werkgelegenheid en toeristenindustrie hiervan de dupe worden, wordt maar even genegeerd. Wij vinden dit een politiek die niet de onze is.


Wij hopen dat de Raad het College duidelijk zal maken dat deze handelswijze van het College niet kan.

Met vriendelijke groet,

Namens CVP Fractie en  CVP Partij:
Mia Dircke-Schmidt - secretaris